Manche empfinden meine Fragen als bohrend, andere als nervend, Dritte als unverschämt – z.B. in Stendal.
Heute mal ein ehrliches Lob von einem erwachsenen Oberstaatsanwalt, der mich, weil er mit seinen Fragen an einen Mitangeklagten nicht so richtig weiterkam, bat, fortzusetzen, weil ich doch ein so
geduldiger Frager
sei.
Der Verteidigerin des Mitangeklagten gefiel das, was sie jetzt auf ihren Mandanten zukommen sah, so wenig, dass sie nunmehr mitteilte, der Mandant werde keine Fragen mehr beantworten.
Gut, dass das Gericht das werten darf!
RSS – Beiträge